Для інженерів і власників проектів, які обирають сталь Corten для конструкцій на відкритому повітрі, часто виділяються два сорти: ASTM A871 клас 60 і ASTM A588 клас B. Обидва є сертифікованими конструкційними сталями, що витримують атмосферні впливи, виготовлені, щоб протистояти елементам без постійного покриття-але чим вони відрізняються, і який із них найкраще підходить для вашого проекту? На відміну від архітектурних марок Corten, ці дві розроблені для-несучого використання, але завдяки їхнім унікальним перевагам вони краще підходять для конкретних застосувань. Нижче наведено чітке практичне порівняння, яке допоможе вам визначитися.
По-перше: що спільного в обох оцінках
Перш ніж заглиблюватися в розбіжності, важливо звернути увагу на їхні спільні риси,-чому їм обом довіряють для структурного використання на відкритому повітрі:
Обидва єконструкційна-сталь Corten, що відповідає стандартам ASTM щодо стійкості до атмосферної корозії та механічної міцності.
Обидва утворюють щільну захисну патину під впливом елементів, що усуває потребу у фарбі чи довготривалому-покритті.
Обидва придатні для зварювання за стандартними процедурами (відповідно до вказівок ASTM A6/A6M) і придатні для роботи на відкритому повітрі без фарб.
Обидва мають значно довший термін служби (25+ років), ніж звичайна вуглецева сталь без покриття.
Ключові відмінності: міцність, товщина та дизайн
Основні відмінності полягають у їхніх механічних властивостях і передбачуваних випадках{0}}факторів використання, які безпосередньо впливають на безпеку та вартість проекту:
Механічна міцність: ASTM A871 Grade 60: Мінімальна межа текучості 415 МПа (60 ksi), міцність на розрив 485–620 МПа-оптимізовано для постійної високої міцності по всій товщині. ASTM A588 клас B: мінімальна межа текучості 345 МПа (50 фунтів на кв. дюйм) для товщини менше або дорівнює 20 мм, знижується до 290 МПа для більш товстих секцій (до 100 мм).
Діапазон товщини та форма: ASTM A871 клас 60: в основному поставляється у вигляді плити (товщиною до 100 мм), розробленої для трубчастих конструкцій і опор. ASTM A588 клас B: доступний у вигляді товстіших плит (до 150 мм) і структурних форм (кутники, балки), що підходить для важких каркасів.
Фокус дизайну: ASTM A871 Grade 60: Розроблено длятрубчасті конструктивні компоненти(опори, опори електропередач, опори для знаків), де постійна міцність і стійкість до корозії є ключовими. ASTM A588 клас B: призначений дляважкий конструкційний каркас(мости, промислові будівлі, великі{0}}несучі колони), де товщі секції та ударна в’язкість є критичними.
Варіанти використання: який клас вибрати?
Конкретні потреби вашого проекту визначатимуть правильну оцінку-ось простий посібник:
Виберіть ASTM A871 клас 60, якщо:
Ваш проект включає трубчасті зовнішні конструкції (опори, опори електропередач, опори дорожніх знаків).
Вам потрібна незмінно висока міцність при помірній товщині (до 100 мм) для-несучих труб.
Економічна-ефективність є пріоритетом-Клас 60 пропонує кращу цінність для трубчастих і легких--структурних потреб.
Виберіть ASTM A588 клас B, якщо:
Для вашого проекту потрібен важкий каркас (компоненти мостів, каркаси промислових будівель, великі-несучі колони).
Вам потрібні більш товсті сталеві профілі (понад 100 мм) або конструктивні форми (балки, кутники) для високих -навантажень.
Конструкція зіткнеться з екстремальними умовами (сильний сніг, сейсмічна активність), які вимагають підвищеної ударної в’язкості.
Практична порада: уникайте надмірної-конкретизації
Використання A588 Grade B для трубчастих стовпів (A871 Grade 60's best spot) збільшить витрати на матеріали без потреби. І навпаки, використання A871 Grade 60 для важких каркасів мостів може призвести до недостатньої міцності. Відповідність класу до форми вашої конструкції та вимог до навантаження забезпечує безпеку та-рентабельність.
Коротше кажучи, ASTM A871 Grade 60 і A588 Grade B є надійними конструкційними сталями Кортена-, але Grade 60 перевершує труби, тоді як Grade B призначений для важких каркасів. Вибір на основі типу конструкції вашого проекту та потреб у навантаженні гарантує оптимальну продуктивність.
